清理后的圆明园怎么管？
目前，文化界、史学界、艺术界、建筑学界乃至实业界的专家学者就圆明园是否要整修如旧的老话题重新开展讨论。
主张部分修复的清史学家王道诚说：“圆明园占地5200多亩，非常雄伟壮观。我认为对圆明园遗址中的中国园林部分应该修复，以让中国人知道祖先的伟大创举。”有圆明园专家之称的何重义教授说：在本世纪末“重新整修圆明园实际上是雪我们百年的国耻，长中华儿女的志气。”
市政协委员陈立群则以书面提案的方式提出对以九州清宴为首的重要景点进行原貌整理，他期待着“建立由国家、企业、投资人参股的股份制企业或上市公司，以企业行为完成从策划宣传、启动到集资、管理的全过程。”
同时还有另一“派”专家对此举亮起了“红牌”。中国社科院外国文学研究所研究员叶廷芳说：“美是不可以重复的。另外，我认为废墟也有一种历史的创伤美，不妨把它留在原处供人们去发挥想象，对历史的怀想本身就是一种美好的情感。”清华大学建筑学院教授郭黛女亘指出：“如果在原来的遗址上用现代工艺盖起现代的房子，那圆明园就不是文物了，文物是不能复制的。”清华大学建筑学院院长秦佑国说：“我认为保护文物是要保护现存的东西，并非要把丢掉的部分补回来。如埃及金字塔已被严重风化，狮身人面像的鼻子曾被炮火轰掉，难以想象谁会去把它们复原。圆明园遗址是珍贵的文物，应该让它去供人们凭吊、观赏。”
摘自《北京晚报》
 |
